On Imported Deforestation

Ecosystems // Events

The realities and challenges of imported deforestation, forest governance and their link with climate change

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

Importierte Entwaldung ist die Entwaldung, die durch die Produktion von Gütern verursacht wird, die von einer Bevölkerung anderswo konsumiert werden.

Die größeren Importeure der Entwaldung sind die Länder mit hohem Einkommen, China und Indien, hauptsächlich durch den Import von landwirtschaftlichen Produkten, Zellstoff und Papier, Energie und Mineralien.

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

Zusammengestellt von Dr. Nelson Grima und Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Projektmanager, im September 2021.

Zur Entwaldung

Laut FAO ist Entwaldung entweder die Umwandlung von Wald in eine andere Landnutzung oder die langfristige (>10 Jahre) Reduzierung der Baumkronenbedeckung unter 10% der Fläche. Entwaldung im im weitesten Sinn umfasst auch Degradation, die die Waldqualität verringert.

Laut FAO meldeten die kooperierenden Länder von 2015 bis 2020 einen globalen Verlust an Waldfläche von 1,64%, während Global Forest Watch (GFW) aus Fernerkundungsdaten einen Verlust von 4,19% für den gleichen Zeitraum schätzte. Ein längerer Zeitraum, der von GFW zur Verfügung gestellt wird, zeigt, dass die Welt von 2001 bis 2020 411,4 Mha (10,5%) der Baumbedeckung verloren hat.

“Die wichtigsten direkten Ursachen der Entwaldung sind Abholzung, die Umwandlung von Waldflächen für Landwirtschaft und Viehzucht, Urbanisierung, Bergbau und Ölförderung, saurer Regen und Feuer” (FAO 2007, S.11).

Neben den direkten Ursachen gibt es tiefer liegende Gründe wie große internationale Wirtschaftsphänomene, tief verwurzelte soziale Strukturen, die zu Ungleichheiten bei Landbesitz führen, Diskriminierung indigener Völker, Subsistenzbauern und armer Menschen im allgemeinen, politische Faktoren wie das Fehlen einer partizipativen Demokratie, der Einfluss des Militärs und die Ausbeutung ländlicher Gebiete durch städtische Eliten, sowie übermäßiger Konsum von Verbrauchern in Ländern mit hohen Einkommen (FAO 2007).

Die Entwaldung hat viele sozio-ökologische und ökonomische Folgen mit verheerenden langfristigen Auswirkungen, wie die Zerstörung traditioneller Lebensstile und religiöser Überzeugungen, den Zusammenbruch sozialer Institutionen oder das Eindringen in indigene Gemeinschaften, was zu gewalttätigen Konfrontationen führt. Wirtschaftlich gesehen bedeutet die Entwaldung nicht nur einen Verlust an Waldkapital (im Wert von 45 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007), sondern auch alle potenziellen zukünftigen Einnahmen und zukünftigen Arbeitsplätze, die aus ihrer nachhaltigen Bewirtschaftung von Holz und Nichtholzprodukten abgeleitet werden könnten, verschwinden. Die schwerwiegendste Folge der Entwaldung ist jedoch der Verlust der biologischen Vielfalt (geschätztes jährliches Aussterben von 50.000 Arten). Die Entwaldung trägt auch wesentlich zur globalen Erwärmung bei (etwa 25% der gesamten CO^₂ Emissionen); sie stört Wettermuster, was zu heißerem und trockenerem Wetter führt, beeinträchtigt die Wasserqualität und den Wasserfluss und trägt zur Bodendegradation und Wüstenbildung bei.

FLEGT steht für Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Der FLEGT-Aktionsplan der EU wurde 2003 mit dem Ziel aufgestellt, den illegalen Holzeinschlag durch die Stärkung der nachhaltigen und legalen Waldbewirtschaftung, die Verbesserung der Governance und die Förderung des Handels mit legal erzeugtem Holz zu reduzieren. Die Partnerschaften im Rahmen von FLEGT transformieren den Holzsektor der beteiligten Länder, um illegalen Holzeinschlag zu bekämpfen, die Forstpolitik zu stärken und eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Über importierte Entwaldung

Importierte Entwaldung ist die Entwaldung, die durch die Produktion von Gütern verursacht wird, die von einer Bevölkerung anderswo konsumiert werden.

Die größeren Importeure der Entwaldung sind die Länder mit hohem Einkommen, China und Indien, hauptsächlich durch den Import von landwirtschaftlichen Produkten, Zellstoff und Papier, Energie und Mineralien.

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

Prepared in Sep 2021 by Dr Nelson Grima and Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Project Managers

On deforestation

According to FAO, deforestation is either the conversion of forest to another land use, or the long-term (>10 years) reduction of tree canopy cover below 10% of the area. Deforestation defined broadly includes also degradation that reduces forest quality.

According to FAO, from 2015 to 2020 the collaborating countries reported a global tree cover loss of 1.64%, while Global Forest Watch (GFW) estimated from remote sensing data a loss of 4.19% for the same period. A longer time period provided by GFW shows that from 2001 to 2020 the world lost 411.4 Mha (10.5%) of tree cover.

“The most important direct causes are the conversion of forested lands for agriculture and cattle-raising, logging, urbanization, mining and oil exploitation, acid rain, and fire” (FAO 2007, p.11).

Besides the direct causes, the underlying causes include major international economic phenomena, deep-rooted social structures, which result in inequalities in land tenure, discrimination against indigenous peoples, subsistence farmers and poor people in general, political factors such as the lack of participatory democracy, the influence of the military and the exploitation of rural areas by urban elites, and overconsumption by consumers in high-income countries (FAO 2007).

Deforestation has many socio-ecological and economic consequences with devastating long-term impacts, such as the destruction of traditional lifestyles and religious beliefs, breakdown of social institutions, or encroachment of indigenous communities resulting in violent confrontations. Economically, deforestation not only represents a loss in forest capital (valued at USD 45 billion in 2007) but also, all potential future revenues and future employment that could be derived from their sustainable management for timber and non-timber products disappear. One of the most serious consequences of deforestation is the loss of biodiversity (estimated annual extinction of 50,000 species). Deforestation is also an important contributor to global warming (about 25% of the total CO₂ emissions), it disrupts weather patterns creating hotter and drier weather, affects water quality and flow, and contributes to soil degradation and desertification.

FLEGT stands for Forest Law Enforcement, Governance, and Trade. The EU’s FLEGT Action Plan was established in 2003 aiming to reduce illegal logging by strengthening sustainable and legal forest management, improving governance, and promoting trade in legally produced timber. Partnerships have been formed under FLEGT to transform the timber sector, combat illegal logging, strengthen forest governance, and encourage sustainable economic development.

On imported deforestation

Imported deforestation is the deforestation caused by the production of goods that are consumed by a population elsewhere.

The larger importers of deforestation are the high-income countries, China, and India, mainly through the import of agricultural products, pulp and paper, energy, and minerals.

Forest-risk commodities (FRC) are globally traded goods and raw materials that originate from tropical forest ecosystems, either directly from within forest areas, or from areas previously under forest cover, whose extraction or production contributes significantly to global tropical deforestation and degradation.

On land use governance

Governance refers to the formation and stewardship of the formal and informal rules that regulate the public realm, the arena in which the state, as well as economic and societal actors, interact to make decisions (Hydén and Mease, 2004).

Land use governance is about the decisions that are made regarding access to land and its use, the manner in which these decisions are implemented and enforced, and the way that competing interests in land are managed.

Is the way in which public and private actors, including formal and informal institutions, and other stakeholders negotiate, make, and enforce binding decisions about the management, use, and conservation of forest resources.

In most parts of the world, the state continues to be the dominant authority in governing forests. Current forest governance comes mainly in three forms: decentralization (the state transfers technical capacity and/or formal authority to local administration), participation (forest management is implemented by local communities themselves or jointly with regional forest departments), and marketization (market-based mechanisms are applied to guarantee the conservation or improvement of forests).

At the global level, forest governance is highly fragmented. The international forest regime includes regulations in various forest-related intergovernmental bodies, eg. UNFCCC, CBD, UNFF, etc. In addition, several (often market-based) governance frameworks involving private actors have also been established. Examples are Participatory Forest Management (PFM) in its diverse forms, forest certification (with its two main promoters being the Forest Stewardship Council – FSC, and the Programme for the Endorsement of Forest Certification – PEFC), or the different Payment for Ecosystem Services (PES) schemes (including REDD+).

An interest in developing a global framework to address deforestation was expressed by a few countries several decades ago, however, no agreement was reached.

At national and regional levels, several regulations address imported deforestation. For example, the EU’s FLEGT regulation (2005) controls the entry of timber to its territory by signing with third countries the Voluntary Partnership Agreements (VPAs). Other bilateral agreements, such as United States’ trade promotion agreement with Peru (2007) contains mandatory provisions to address illegal logging, improve forest enforcements, track protected tree species through the supply chain and the management of forest concessions. Many other countries also have plans to develop regulations to address imported deforestation.

On (Imported) deforestation, land use/forest governance – and climate change

Clearing forests not only reduces the number of trees that capture greenhouse gases preventing them from accumulating in the atmosphere and warming the Earth, but it also creates emissions by releasing the carbon stored in trees back to the atmosphere. Deforestation causes around 10-20% of global emissions.

It should promote predictable, open, and informed policymaking based on transparent processes, as well as a bureaucracy imbued with a professional ethos, an executive arm of government accountable for its actions, and a strong civil society participating in decisions related to the sector.

Zusammengestellt von Dr. Nelson Grima und Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Projektmanager, im September 2021.

Zur Entwaldung

Laut FAO ist Entwaldung entweder die Umwandlung von Wald in eine andere Landnutzung oder die langfristige (>10 Jahre) Reduzierung der Baumkronenbedeckung unter 10% der Fläche. Entwaldung im im weitesten Sinn umfasst auch Degradation, die die Waldqualität verringert.

Laut FAO meldeten die kooperierenden Länder von 2015 bis 2020 einen globalen Verlust an Waldfläche von 1,64%, während Global Forest Watch (GFW) aus Fernerkundungsdaten einen Verlust von 4,19% für den gleichen Zeitraum schätzte. Ein längerer Zeitraum, der von GFW zur Verfügung gestellt wird, zeigt, dass die Welt von 2001 bis 2020 411,4 Mha (10,5%) der Baumbedeckung verloren hat.

“Die wichtigsten direkten Ursachen der Entwaldung sind Abholzung, die Umwandlung von Waldflächen für Landwirtschaft und Viehzucht, Urbanisierung, Bergbau und Ölförderung, saurer Regen und Feuer” (FAO 2007, S.11).

Neben den direkten Ursachen gibt es tiefer liegende Gründe wie große internationale Wirtschaftsphänomene, tief verwurzelte soziale Strukturen, die zu Ungleichheiten bei Landbesitz führen, Diskriminierung indigener Völker, Subsistenzbauern und armer Menschen im allgemeinen, politische Faktoren wie das Fehlen einer partizipativen Demokratie, der Einfluss des Militärs und die Ausbeutung ländlicher Gebiete durch städtische Eliten, sowie übermäßiger Konsum von Verbrauchern in Ländern mit hohen Einkommen (FAO 2007).

Die Entwaldung hat viele sozio-ökologische und ökonomische Folgen mit verheerenden langfristigen Auswirkungen, wie die Zerstörung traditioneller Lebensstile und religiöser Überzeugungen, den Zusammenbruch sozialer Institutionen oder das Eindringen in indigene Gemeinschaften, was zu gewalttätigen Konfrontationen führt. Wirtschaftlich gesehen bedeutet die Entwaldung nicht nur einen Verlust an Waldkapital (im Wert von 45 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007), sondern auch alle potenziellen zukünftigen Einnahmen und zukünftigen Arbeitsplätze, die aus ihrer nachhaltigen Bewirtschaftung von Holz und Nichtholzprodukten abgeleitet werden könnten, verschwinden. Die schwerwiegendste Folge der Entwaldung ist jedoch der Verlust der biologischen Vielfalt (geschätztes jährliches Aussterben von 50.000 Arten). Die Entwaldung trägt auch wesentlich zur globalen Erwärmung bei (etwa 25% der gesamten CO^₂ Emissionen); sie stört Wettermuster, was zu heißerem und trockenerem Wetter führt, beeinträchtigt die Wasserqualität und den Wasserfluss und trägt zur Bodendegradation und Wüstenbildung bei.

FLEGT steht für Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Der FLEGT-Aktionsplan der EU wurde 2003 mit dem Ziel aufgestellt, den illegalen Holzeinschlag durch die Stärkung der nachhaltigen und legalen Waldbewirtschaftung, die Verbesserung der Governance und die Förderung des Handels mit legal erzeugtem Holz zu reduzieren. Die Partnerschaften im Rahmen von FLEGT transformieren den Holzsektor der beteiligten Länder, um illegalen Holzeinschlag zu bekämpfen, die Forstpolitik zu stärken und eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Über importierte Entwaldung

Importierte Entwaldung ist die Entwaldung, die durch die Produktion von Gütern verursacht wird, die von einer Bevölkerung anderswo konsumiert werden.

Die größeren Importeure der Entwaldung sind die Länder mit hohem Einkommen, China und Indien, hauptsächlich durch den Import von landwirtschaftlichen Produkten, Zellstoff und Papier, Energie und Mineralien.

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

FAQs

Prepared in Sep 2021 by Dr Nelson Grima and Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Project Managers

On deforestation

According to FAO, deforestation is either the conversion of forest to another land use, or the long-term (>10 years) reduction of tree canopy cover below 10% of the area. Deforestation defined broadly includes also degradation that reduces forest quality.

According to FAO, from 2015 to 2020 the collaborating countries reported a global tree cover loss of 1.64%, while Global Forest Watch (GFW) estimated from remote sensing data a loss of 4.19% for the same period. A longer time period provided by GFW shows that from 2001 to 2020 the world lost 411.4 Mha (10.5%) of tree cover.

“The most important direct causes are the conversion of forested lands for agriculture and cattle-raising, logging, urbanization, mining and oil exploitation, acid rain, and fire” (FAO 2007, p.11).

Besides the direct causes, the underlying causes include major international economic phenomena, deep-rooted social structures, which result in inequalities in land tenure, discrimination against indigenous peoples, subsistence farmers and poor people in general, political factors such as the lack of participatory democracy, the influence of the military and the exploitation of rural areas by urban elites, and overconsumption by consumers in high-income countries (FAO 2007).

Deforestation has many socio-ecological and economic consequences with devastating long-term impacts, such as the destruction of traditional lifestyles and religious beliefs, breakdown of social institutions, or encroachment of indigenous communities resulting in violent confrontations. Economically, deforestation not only represents a loss in forest capital (valued at USD 45 billion in 2007) but also, all potential future revenues and future employment that could be derived from their sustainable management for timber and non-timber products disappear. One of the most serious consequences of deforestation is the loss of biodiversity (estimated annual extinction of 50,000 species). Deforestation is also an important contributor to global warming (about 25% of the total CO₂ emissions), it disrupts weather patterns creating hotter and drier weather, affects water quality and flow, and contributes to soil degradation and desertification.

FLEGT stands for Forest Law Enforcement, Governance, and Trade. The EU’s FLEGT Action Plan was established in 2003 aiming to reduce illegal logging by strengthening sustainable and legal forest management, improving governance, and promoting trade in legally produced timber. Partnerships have been formed under FLEGT to transform the timber sector, combat illegal logging, strengthen forest governance, and encourage sustainable economic development.

On imported deforestation

Imported deforestation is the deforestation caused by the production of goods that are consumed by a population elsewhere.

The larger importers of deforestation are the high-income countries, China, and India, mainly through the import of agricultural products, pulp and paper, energy, and minerals.

Forest-risk commodities (FRC) are globally traded goods and raw materials that originate from tropical forest ecosystems, either directly from within forest areas, or from areas previously under forest cover, whose extraction or production contributes significantly to global tropical deforestation and degradation.

On land use governance

Governance refers to the formation and stewardship of the formal and informal rules that regulate the public realm, the arena in which the state, as well as economic and societal actors, interact to make decisions (Hydén and Mease, 2004).

Land use governance is about the decisions that are made regarding access to land and its use, the manner in which these decisions are implemented and enforced, and the way that competing interests in land are managed.

Is the way in which public and private actors, including formal and informal institutions, and other stakeholders negotiate, make, and enforce binding decisions about the management, use, and conservation of forest resources.

In most parts of the world, the state continues to be the dominant authority in governing forests. Current forest governance comes mainly in three forms: decentralization (the state transfers technical capacity and/or formal authority to local administration), participation (forest management is implemented by local communities themselves or jointly with regional forest departments), and marketization (market-based mechanisms are applied to guarantee the conservation or improvement of forests).

At the global level, forest governance is highly fragmented. The international forest regime includes regulations in various forest-related intergovernmental bodies, eg. UNFCCC, CBD, UNFF, etc. In addition, several (often market-based) governance frameworks involving private actors have also been established. Examples are Participatory Forest Management (PFM) in its diverse forms, forest certification (with its two main promoters being the Forest Stewardship Council – FSC, and the Programme for the Endorsement of Forest Certification – PEFC), or the different Payment for Ecosystem Services (PES) schemes (including REDD+).

An interest in developing a global framework to address deforestation was expressed by a few countries several decades ago, however, no agreement was reached.

At national and regional levels, several regulations address imported deforestation. For example, the EU’s FLEGT regulation (2005) controls the entry of timber to its territory by signing with third countries the Voluntary Partnership Agreements (VPAs). Other bilateral agreements, such as United States’ trade promotion agreement with Peru (2007) contains mandatory provisions to address illegal logging, improve forest enforcements, track protected tree species through the supply chain and the management of forest concessions. Many other countries also have plans to develop regulations to address imported deforestation.

On (Imported) deforestation, land use/forest governance – and climate change

Clearing forests not only reduces the number of trees that capture greenhouse gases preventing them from accumulating in the atmosphere and warming the Earth, but it also creates emissions by releasing the carbon stored in trees back to the atmosphere. Deforestation causes around 10-20% of global emissions.

It should promote predictable, open, and informed policymaking based on transparent processes, as well as a bureaucracy imbued with a professional ethos, an executive arm of government accountable for its actions, and a strong civil society participating in decisions related to the sector.

Zusammengestellt von Dr. Nelson Grima und Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Projektmanager, im September 2021.

Zur Entwaldung

Laut FAO ist Entwaldung entweder die Umwandlung von Wald in eine andere Landnutzung oder die langfristige (>10 Jahre) Reduzierung der Baumkronenbedeckung unter 10% der Fläche. Entwaldung im im weitesten Sinn umfasst auch Degradation, die die Waldqualität verringert.

Laut FAO meldeten die kooperierenden Länder von 2015 bis 2020 einen globalen Verlust an Waldfläche von 1,64%, während Global Forest Watch (GFW) aus Fernerkundungsdaten einen Verlust von 4,19% für den gleichen Zeitraum schätzte. Ein längerer Zeitraum, der von GFW zur Verfügung gestellt wird, zeigt, dass die Welt von 2001 bis 2020 411,4 Mha (10,5%) der Baumbedeckung verloren hat.

“Die wichtigsten direkten Ursachen der Entwaldung sind Abholzung, die Umwandlung von Waldflächen für Landwirtschaft und Viehzucht, Urbanisierung, Bergbau und Ölförderung, saurer Regen und Feuer” (FAO 2007, S.11).

Neben den direkten Ursachen gibt es tiefer liegende Gründe wie große internationale Wirtschaftsphänomene, tief verwurzelte soziale Strukturen, die zu Ungleichheiten bei Landbesitz führen, Diskriminierung indigener Völker, Subsistenzbauern und armer Menschen im allgemeinen, politische Faktoren wie das Fehlen einer partizipativen Demokratie, der Einfluss des Militärs und die Ausbeutung ländlicher Gebiete durch städtische Eliten, sowie übermäßiger Konsum von Verbrauchern in Ländern mit hohen Einkommen (FAO 2007).

Die Entwaldung hat viele sozio-ökologische und ökonomische Folgen mit verheerenden langfristigen Auswirkungen, wie die Zerstörung traditioneller Lebensstile und religiöser Überzeugungen, den Zusammenbruch sozialer Institutionen oder das Eindringen in indigene Gemeinschaften, was zu gewalttätigen Konfrontationen führt. Wirtschaftlich gesehen bedeutet die Entwaldung nicht nur einen Verlust an Waldkapital (im Wert von 45 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007), sondern auch alle potenziellen zukünftigen Einnahmen und zukünftigen Arbeitsplätze, die aus ihrer nachhaltigen Bewirtschaftung von Holz und Nichtholzprodukten abgeleitet werden könnten, verschwinden. Die schwerwiegendste Folge der Entwaldung ist jedoch der Verlust der biologischen Vielfalt (geschätztes jährliches Aussterben von 50.000 Arten). Die Entwaldung trägt auch wesentlich zur globalen Erwärmung bei (etwa 25% der gesamten CO^₂ Emissionen); sie stört Wettermuster, was zu heißerem und trockenerem Wetter führt, beeinträchtigt die Wasserqualität und den Wasserfluss und trägt zur Bodendegradation und Wüstenbildung bei.

FLEGT steht für Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Der FLEGT-Aktionsplan der EU wurde 2003 mit dem Ziel aufgestellt, den illegalen Holzeinschlag durch die Stärkung der nachhaltigen und legalen Waldbewirtschaftung, die Verbesserung der Governance und die Förderung des Handels mit legal erzeugtem Holz zu reduzieren. Die Partnerschaften im Rahmen von FLEGT transformieren den Holzsektor der beteiligten Länder, um illegalen Holzeinschlag zu bekämpfen, die Forstpolitik zu stärken und eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Über importierte Entwaldung

Importierte Entwaldung ist die Entwaldung, die durch die Produktion von Gütern verursacht wird, die von einer Bevölkerung anderswo konsumiert werden.

Die größeren Importeure der Entwaldung sind die Länder mit hohem Einkommen, China und Indien, hauptsächlich durch den Import von landwirtschaftlichen Produkten, Zellstoff und Papier, Energie und Mineralien.

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent

Press Release

FAQs

Prepared in Sep 2021 by Dr Nelson Grima and Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Project Managers

On deforestation

According to FAO, deforestation is either the conversion of forest to another land use, or the long-term (>10 years) reduction of tree canopy cover below 10% of the area. Deforestation defined broadly includes also degradation that reduces forest quality.

According to FAO, from 2015 to 2020 the collaborating countries reported a global tree cover loss of 1.64%, while Global Forest Watch (GFW) estimated from remote sensing data a loss of 4.19% for the same period. A longer time period provided by GFW shows that from 2001 to 2020 the world lost 411.4 Mha (10.5%) of tree cover.

“The most important direct causes are the conversion of forested lands for agriculture and cattle-raising, logging, urbanization, mining and oil exploitation, acid rain, and fire” (FAO 2007, p.11).

Besides the direct causes, the underlying causes include major international economic phenomena, deep-rooted social structures, which result in inequalities in land tenure, discrimination against indigenous peoples, subsistence farmers and poor people in general, political factors such as the lack of participatory democracy, the influence of the military and the exploitation of rural areas by urban elites, and overconsumption by consumers in high-income countries (FAO 2007).

Deforestation has many socio-ecological and economic consequences with devastating long-term impacts, such as the destruction of traditional lifestyles and religious beliefs, breakdown of social institutions, or encroachment of indigenous communities resulting in violent confrontations. Economically, deforestation not only represents a loss in forest capital (valued at USD 45 billion in 2007) but also, all potential future revenues and future employment that could be derived from their sustainable management for timber and non-timber products disappear. One of the most serious consequences of deforestation is the loss of biodiversity (estimated annual extinction of 50,000 species). Deforestation is also an important contributor to global warming (about 25% of the total CO₂ emissions), it disrupts weather patterns creating hotter and drier weather, affects water quality and flow, and contributes to soil degradation and desertification.

FLEGT stands for Forest Law Enforcement, Governance, and Trade. The EU’s FLEGT Action Plan was established in 2003 aiming to reduce illegal logging by strengthening sustainable and legal forest management, improving governance, and promoting trade in legally produced timber. Partnerships have been formed under FLEGT to transform the timber sector, combat illegal logging, strengthen forest governance, and encourage sustainable economic development.

On imported deforestation

Imported deforestation is the deforestation caused by the production of goods that are consumed by a population elsewhere.

The larger importers of deforestation are the high-income countries, China, and India, mainly through the import of agricultural products, pulp and paper, energy, and minerals.

Forest-risk commodities (FRC) are globally traded goods and raw materials that originate from tropical forest ecosystems, either directly from within forest areas, or from areas previously under forest cover, whose extraction or production contributes significantly to global tropical deforestation and degradation.

On land use governance

Governance refers to the formation and stewardship of the formal and informal rules that regulate the public realm, the arena in which the state, as well as economic and societal actors, interact to make decisions (Hydén and Mease, 2004).

Land use governance is about the decisions that are made regarding access to land and its use, the manner in which these decisions are implemented and enforced, and the way that competing interests in land are managed.

Is the way in which public and private actors, including formal and informal institutions, and other stakeholders negotiate, make, and enforce binding decisions about the management, use, and conservation of forest resources.

In most parts of the world, the state continues to be the dominant authority in governing forests. Current forest governance comes mainly in three forms: decentralization (the state transfers technical capacity and/or formal authority to local administration), participation (forest management is implemented by local communities themselves or jointly with regional forest departments), and marketization (market-based mechanisms are applied to guarantee the conservation or improvement of forests).

At the global level, forest governance is highly fragmented. The international forest regime includes regulations in various forest-related intergovernmental bodies, eg. UNFCCC, CBD, UNFF, etc. In addition, several (often market-based) governance frameworks involving private actors have also been established. Examples are Participatory Forest Management (PFM) in its diverse forms, forest certification (with its two main promoters being the Forest Stewardship Council – FSC, and the Programme for the Endorsement of Forest Certification – PEFC), or the different Payment for Ecosystem Services (PES) schemes (including REDD+).

An interest in developing a global framework to address deforestation was expressed by a few countries several decades ago, however, no agreement was reached.

At national and regional levels, several regulations address imported deforestation. For example, the EU’s FLEGT regulation (2005) controls the entry of timber to its territory by signing with third countries the Voluntary Partnership Agreements (VPAs). Other bilateral agreements, such as United States’ trade promotion agreement with Peru (2007) contains mandatory provisions to address illegal logging, improve forest enforcements, track protected tree species through the supply chain and the management of forest concessions. Many other countries also have plans to develop regulations to address imported deforestation.

On (Imported) deforestation, land use/forest governance – and climate change

Clearing forests not only reduces the number of trees that capture greenhouse gases preventing them from accumulating in the atmosphere and warming the Earth, but it also creates emissions by releasing the carbon stored in trees back to the atmosphere. Deforestation causes around 10-20% of global emissions.

It should promote predictable, open, and informed policymaking based on transparent processes, as well as a bureaucracy imbued with a professional ethos, an executive arm of government accountable for its actions, and a strong civil society participating in decisions related to the sector.

Zusammengestellt von Dr. Nelson Grima und Dikshya Devkota, IUFRO-GFEP Projektmanager, im September 2021.

Zur Entwaldung

Laut FAO ist Entwaldung entweder die Umwandlung von Wald in eine andere Landnutzung oder die langfristige (>10 Jahre) Reduzierung der Baumkronenbedeckung unter 10% der Fläche. Entwaldung im im weitesten Sinn umfasst auch Degradation, die die Waldqualität verringert.

Laut FAO meldeten die kooperierenden Länder von 2015 bis 2020 einen globalen Verlust an Waldfläche von 1,64%, während Global Forest Watch (GFW) aus Fernerkundungsdaten einen Verlust von 4,19% für den gleichen Zeitraum schätzte. Ein längerer Zeitraum, der von GFW zur Verfügung gestellt wird, zeigt, dass die Welt von 2001 bis 2020 411,4 Mha (10,5%) der Baumbedeckung verloren hat.

“Die wichtigsten direkten Ursachen der Entwaldung sind Abholzung, die Umwandlung von Waldflächen für Landwirtschaft und Viehzucht, Urbanisierung, Bergbau und Ölförderung, saurer Regen und Feuer” (FAO 2007, S.11).

Neben den direkten Ursachen gibt es tiefer liegende Gründe wie große internationale Wirtschaftsphänomene, tief verwurzelte soziale Strukturen, die zu Ungleichheiten bei Landbesitz führen, Diskriminierung indigener Völker, Subsistenzbauern und armer Menschen im allgemeinen, politische Faktoren wie das Fehlen einer partizipativen Demokratie, der Einfluss des Militärs und die Ausbeutung ländlicher Gebiete durch städtische Eliten, sowie übermäßiger Konsum von Verbrauchern in Ländern mit hohen Einkommen (FAO 2007).

Die Entwaldung hat viele sozio-ökologische und ökonomische Folgen mit verheerenden langfristigen Auswirkungen, wie die Zerstörung traditioneller Lebensstile und religiöser Überzeugungen, den Zusammenbruch sozialer Institutionen oder das Eindringen in indigene Gemeinschaften, was zu gewalttätigen Konfrontationen führt. Wirtschaftlich gesehen bedeutet die Entwaldung nicht nur einen Verlust an Waldkapital (im Wert von 45 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007), sondern auch alle potenziellen zukünftigen Einnahmen und zukünftigen Arbeitsplätze, die aus ihrer nachhaltigen Bewirtschaftung von Holz und Nichtholzprodukten abgeleitet werden könnten, verschwinden. Die schwerwiegendste Folge der Entwaldung ist jedoch der Verlust der biologischen Vielfalt (geschätztes jährliches Aussterben von 50.000 Arten). Die Entwaldung trägt auch wesentlich zur globalen Erwärmung bei (etwa 25% der gesamten CO^₂ Emissionen); sie stört Wettermuster, was zu heißerem und trockenerem Wetter führt, beeinträchtigt die Wasserqualität und den Wasserfluss und trägt zur Bodendegradation und Wüstenbildung bei.

FLEGT steht für Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Der FLEGT-Aktionsplan der EU wurde 2003 mit dem Ziel aufgestellt, den illegalen Holzeinschlag durch die Stärkung der nachhaltigen und legalen Waldbewirtschaftung, die Verbesserung der Governance und die Förderung des Handels mit legal erzeugtem Holz zu reduzieren. Die Partnerschaften im Rahmen von FLEGT transformieren den Holzsektor der beteiligten Länder, um illegalen Holzeinschlag zu bekämpfen, die Forstpolitik zu stärken und eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Über importierte Entwaldung

Importierte Entwaldung ist die Entwaldung, die durch die Produktion von Gütern verursacht wird, die von einer Bevölkerung anderswo konsumiert werden.

Die größeren Importeure der Entwaldung sind die Länder mit hohem Einkommen, China und Indien, hauptsächlich durch den Import von landwirtschaftlichen Produkten, Zellstoff und Papier, Energie und Mineralien.

Forest-Risk Commodities (FRC) sind global gehandelte Güter und Rohstoffe, die aus tropischen Waldökosystemen stammen, ent